fix(im): 修复发送方消息一直卡在"发送中"圆圈、下方不显示已读/未读的 Bug
现象
----
在单聊里发送新消息后,本人气泡左侧一直显示 loop 圆圈(_sending=true),
气泡下方看不到"已读 / 未读"标签;但对端能正常收到消息。刷新页面、
走 fetchHistory 之后才能恢复正常显示。
根因
----
1. services/websocket.js 的 _onMessage:一旦发现 event 以 ".ack" 结尾,
就走 _handleAck(seq→pendingAcks) 处理完后 **直接 return**,不再 _emit。
这样通过 on('im.message.send.ack') / on('im.message.read.ack')
订阅 ACK 的 listener(chat store 的 _onSendACK / _onReadACK)
**永远收不到回调**,导致 _sending 标记一直没被清、id 没被合入,
模板里 getReadLabel() 因为 !msg.id / _sending=true 返回空字符串。
2. store/chat.js 的 _appendMessage:按 client_msg_id 命中旧临时消息时,
只是 isDup=true 直接 return,把服务端权威字段(包括 id)丢弃了,
没有形成有效的兜底路径。
修复
----
- websocket.js: .ack 报文在 _handleAck 之后 **继续走 _emit**,让 Promise
通路(sendWithAck → pendingAcks)与订阅通路(on(...ack))并行分发,
互不冲突。这是真正解决"卡圈"的主修复。
- chat.js _appendMessage: 把 dedup 改成 "就地合并" 语义:
* 同 id 命中 → 真重复丢弃(不回退)
* 同 client_msg_id 命中本地 _sending 临时消息 → 用服务端字段
覆盖 id/created_at/..., 同时清 _sending/_failed
* 其余情况才 push 新条
作为广播帧先于 ACK 到达时的二级兜底,也保证后续再有 ACK/广播
重复到达不会产生重复气泡。
影响面
------
- 单聊/群聊 发送消息后"已读 / 未读 / N人已读"标签恢复实时显示
- im.message.read.ack(对方读到某条)也能正常驱动 readStatusMap 更新
- meeting 等模块的 sendWithAck() 不受影响(走的是 pendingAcks Promise
通路,本次只是在此之后多了一个 _emit 分发,对业务无副作用)
Made-with: Cursor
This commit is contained in:
@@ -267,11 +267,17 @@ class WebSocketService {
|
||||
_onMessage(data) {
|
||||
try {
|
||||
const msg = JSON.parse(data)
|
||||
// Task 9:ACK 报文(event 以 ".ack" 结尾)走 pendingAcks 处理
|
||||
// Task 9:ACK 报文(event 以 ".ack" 结尾)会先走 pendingAcks 处理
|
||||
// 后端 ws.NewResponse 固定在原 event 后追加 ".ack"
|
||||
//
|
||||
// 修复(2026-04-23):历史实现在命中 _handleAck 后直接 return,
|
||||
// 导致通过 on('xxx.ack') 订阅 ACK 事件的 listener(chat store 的
|
||||
// _onSendACK / _onReadACK)永远收不到回调,表现为
|
||||
// "发送方消息一直卡在 _sending=true,气泡下方不显示 已读/未读"。
|
||||
// 两条通路互不冲突:sendWithAck() 按 seq 命中 pending;
|
||||
// on('xxx.ack') 按 event 命中 listener。此处改为并行分发。
|
||||
if (typeof msg.event === 'string' && msg.event.endsWith('.ack')) {
|
||||
this._handleAck(msg)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
this._emit(msg.event, msg)
|
||||
} catch (e) {
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user